Congresista Lorduy declara poco oportuna la demanda al Estado por empresas extranjeras de gas

Aseguró Cesar Lorduy, Representante a la Cámara por Atlántico, que la demanda al Estado de Gas Natural Fenosa es «poco oportuna, ya que la empresa no hizo las inversiones pertinentes ni atenciones como debían prestarse a través de los años, razón que llevó al Estado a resolver los problemas con múltiples afectaciones a usuarios. Su único interés parece ser obtener beneficios económicos”.

Ante la demanda en manos del Tribunal de Arbitramento de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Cnudmi), el Estado a través de la Andje tiene plazo hasta noviembre de este año para presentar los argumentos jurídicos que eviten el pago de la suma exigida por la intervención irregular en Electricaribe, de acuerdo con la Gas Natural Fenosa.

El Estado por medio de la Andje se ha podido defender bien, con la asesoría de firmas debidamente calificadas para resolver estas situaciones. Es inoportuna esta demanda por las fallas ocurridas con el servicio”, aclaró Lorduy.

Antecedentes

De acuerdo con las observaciones de juristas ambientales, en el caso de Gas Natural y Electricaribe se deben considerar criterios como la gestión en la distribución, si hubo exceso o no en la administración o se presentaron problemas estructurales, relacionados con la regulación. Con los argumentos presentados por ambas partes a los tribunales de arbitraje internacional; se daría el fallo del que “aún es prematuro indicar un posible ganador por todo lo que hay detrás”, dijo Ernesto Martínez, abogado experto en recursos naturales.

Cuáles son los países que más demandan al Estado colombiano https://t.co/LXGyzsuwM2 vía @AsuLegalesLR @larepublica_co pic.twitter.com/vXimRuSgdT

— César Lorduy (@clorduy) July 25, 2018