Gobierno asumirá pasivo pensional de Electricaribe; Lorduy vocero de bancada en el anuncio. El Gobierno Nacional inicia un nuevo programa que será acompañado por la Bancada Caribe en el Congreso de la República, bajo la solicitud que no pueden haber mayores tarifas hasta que el servicio de energía en la Región Caribe no mejore. El Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico, Cesar Lorduy, fue vocero de la jornada que se realizó desde…
El Gobierno Nacional inicia un nuevo programa que será acompañado por la Bancada Caribe bajo la solicitud que no pueden haber mayores tarifas hasta que el servicio no mejore. El Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico, Cesar Lorduy, fue vocero de la jornada que se realizó desde la Presidencia de la República. Fecha: 29 de noviembre de 2018.
En la reunión que será en el Palacio de Nariño se explorará y decidirá sobre las acciones que conduzcan a solucionar la crisis de Electricaribe, situación de 10,8 millones de habitantes en el Caribe, comentó Cesar Lorduy. A la convocatoria del Presidente Iván Duque asistirán congresistas de la Bancada Caribe y demás funcionarios nacionales y departamentales.
El Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico, Cesar Lorduy estuvo en la presentación del proceso de intervención a Electricaribe y búsqueda de nuevo operador a la comisión accidental para la Región Caribe de Cámara y Senado. La actividad fue presidida por la Superintendente de Servicios Públicos Domiciliarios, Natasha Avendaño.
Consulte o descargue aquí la constancia presentada en Plenaria por Cesar Lorduy, Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico, para proponer al Gobierno Nacional que considere la constitución de una empresa de economía mixta entre Electricaribe y las empresas Gecelca y Urrá, para tomar así el manejo del servicio de energía en la Costa Norte.
Cesar Lorduy, Representante a la Cámara por el Atlántico, opinó sobre #DebateHidroituango que le resultaba imposible creer que las directivas EPM y todas las demás empresas comprometidas se reunieron con el propósito de causar, entre otros, daño patrimonial a empresas públicas de Medellín y no la venta de energía a Electricaribe. El Ministerio de Minas, anota el congresista, debe y necesita tener un plan B tarde que temprano. Fecha: 26 de septiembre de 2018.
El Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico, Cesar Lorduy, acompañó desde la Comisión VI a la también congresista Martha Villalba en un nuevo debate de control político a Electricaribe. «Desde la Cámara de Representantes reiteramos que los ciudadanos del Caribe no pueden pagar vía tarifa crisis de Electricaribe», insistió el congresista por el Atlántico.
El Representante a la Cámara por Atlántico, Cesar Lorduy, ve viable la consecución de nuevo operador de Electricaribe, pero señaló que el proceso se retrasa por “la revisión de la revisadera”.
Desde el Congreso de la República, el Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico, Cesar Lorduy, presentó junto a otros congresistas una iniciativa en la Cámara de Representantes para constituir una comisión accidental para tratar los temas de la Región Caribe. Aclaró el parlamentario que el tema de Electricaribe aglutina a todos los parlamentarios, sin ningún tipo de color político. Fecha: 13 de agosto de 2018.
Productivo, agradable y democrática reunión con el sindicato de Electricaribe. «El compromiso de proteger y salvar a esa empresa para beneficio de todos los habitantes de la Región Caribe sigue siendo mutuo», comentó el Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico, Cesar Lorduy. Fecha: 11 de agosto de 2018.
Entrevista al Representante a la Cámara por el departamento del Atlántico, Cesar Lorduy, para Nuevas Noticias Magazine dirigida por Amado Ucross. En la entrevista se tocarron temas como el laboratorio hidráulico y los dragados al puerto de Barranquilla, la APP del río Magdalena, Electricaribe, entre otros temas de impacto para Barranquilla y la Región Caribe.
Aseguró Cesar Lorduy, Representante a la Cámara por Atlántico, que la demanda al Estado de Gas Natural Fenosa es «poco oportuna, ya que la empresa no hizo las inversiones pertinentes ni atenciones como debían prestarse a través de los años, razón que llevó al Estado a resolver los problemas con múltiples afectaciones a usuarios. Su único interés parece ser obtener beneficios económicos”.